• Canon 350D i 650D – porównanie makro

    Obecnie mam możliwość używania zamiennie dwóch body: Canona EOS 350D i 650D. Ze zdjęć z tego pierwszego, zwłaszcza z obiektywem Canon EF 100 f/2.8 Macro USM jestem bardzo zadowolona. Postanowiłam pokazać test: to samo ujęcie, te same nastawy, ten sam obiektyw, i dwa różne body. Poniżej testowe ujęcie i informacje, które się nie zmieniały.

    Ujęcie testowe

    Ujęcie testowe


    Zdjęcia wykonywane były z lampą błyskową, jedno po drugim, za punkt ostrzenia wybrałam krąg żółtych osklepków (wskaźników nektaru) przy wlocie rurki płatków korony niezapominajki. Obiektyw Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, zatem stała ogniskowa 100 mm. Czas 1/100 sekundy, ISO 200.

    Poniżej surowe kadry w z trzema różnymi przesłonami: 2,8 (w makrofotografii podkreśla miniaturowość), 5,6 (najostrzejsza przysłona; źródło: optyczne.pl) oraz 11 (jako najwyższa z zalecanych liczba F). Kliknij na fotografię aby zobaczyć w oryginalnej rozdzielczości.

    1. Canon EOS 350D (przegapiłam, że kompensacja błysku lampy była ustawiona na -2; dlatego zdjęcia zostały rozjaśnione po zrzuceniu na komputer):

    Canon 350D, F2,8

    Canon 350D, F2,8

    Canon 350D, F5,6

    Canon 350D, F5,6

    Canon 350D, F11

    Canon 350D, F11

     

    2. Canon EOS 650D:

    Canon 650D, F2,8

    Canon 650D, F2,8

    Canon 650D, F5,6

    Canon 650D, F5,6

    Canon 650D, F11

    Canon 650D, F11

     

    Na pierwszy rzut oka widać kilka różnic. Zdjęcia z 650D oczywiście są większe (350D: 8 mln pikseli, 650D: 18 mln).

    Niebawem umieszczę tu wycinki z powyższych kadrów, aby można było porównać jakość zdjęć.


     Leave a reply

    Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.